Gaston Lagaffe en dessin animé

[charlie]

Ah oui tiens !

Au fait, c 'est moi ou j'ai entendu Prunelle appeler Lebrac "Armand" dans le deuxième gag

je crois plutôt qu'il dit "Charmant" à propos de la voute romane

[Vincent]

La vidéo mise en ligne sur le site du studio d'animation Normaal est de très bonne qualité! N'hésitez pas à aller la visionner, histoire de se faire une idée précise.

La technique de réemployer le dessin de Franquin donne à mon avis un très bon résultat. J'ai toujours été un petit peu gêné par le dessin des da de Lucky Luke, des Schtroumpfs, ou autre Tintin. On ne retrouvait pas la sensibilité du trait des auteurs. Dans le cas de Lagaffe ( ), pouvoir retrouver les pleins et déliés si propres à la patte de Franquin est un véritable plaisir, une réussite! Et c'est bien là la force et la pertinence du travail de ce studio!

Le seul petit défaut de la technique employée concerne la 3ème dimension qui n'apparaît pas toujours bien. Mais ce n'est que peu de chose face au grand respect du dessin original. Dessin qui joue un rôle particulièrement fondamental dans l'oeuvre de Franquin.

Quand aux voix, rien à redire, ça fonctionne. La bande son me paraît être bien aussi.

Je pense que Franquin aurait eu beaucoup de satisfaction à découvrir son travail ainsi traité.

Je me réjouis vraiment de pouvoir découvrir la suite!

[Gof]

Personnellement, je trouve que c’est une réussite.
Le + : le grain du papier visible parfois sur les personnages en gros plan.
Le - : les têtes des personnages ne changent jamais de profil.

Mais bon, dans l’ensemble, du beau travail !

[509]

La vidéo mise en ligne sur le site du studio d'animation Normaal est de très bonne qualité! N'hésitez pas à aller la visionner, histoire de se faire une idée précise.

La technique de réemployer le dessin de Franquin donne à mon avis un très bon résultat. J'ai toujours été un petit peu gêné par le dessin des da de Lucky Luke, des Schtroumpfs, ou autre Tintin. On ne retrouvait pas la sensibilité du trait des auteurs. Dans le cas de Lagaffe ( ), pouvoir retrouver les pleins et déliés si propres à la patte de Franquin est un véritable plaisir, une réussite! Et c'est bien là la force et la pertinence du travail de ce studio!

Le seul petit défaut de la technique employée concerne la 3ème dimension qui n'apparaît pas toujours bien. Mais ce n'est que peu de chose face au grand respect du dessin original. Dessin qui joue un rôle particulièrement fondamental dans l'oeuvre de Franquin.

Quand aux voix, rien à redire, ça fonctionne. La bande son me paraît être bien aussi.

Je pense que Franquin aurait eu beaucoup de satisfaction à découvrir son travail ainsi traité.

Je me réjouis vraiment de pouvoir découvrir la suite!

je plussois

[Fantafluflu]

J'attends maintenant avec impatience de voir le générique du dessin-animé.

[Gil Jourdan]

Mais c'est pas mal tout ça. L'animation est un peu sommaire mais les gags, les dessins sont très fidèles à ceux de Franquin. J'ai hate de découvrir la suite.

j'espère une sortie DVD. 75 épisodes de 7 minutes ça fait 525 minutes de programmes, de quoi faire un beau coffret.


Rhavikan tiroupi faut arrêter l'ultra intégrisme Franquinien.

Dire que les personnages ne ressemblent pas à la BD est de la pure mauvaise foi, puisque Le studio a numérisé les planches de la bande dessinée originale pour ensuite animer les gags, identiques à ceux de la BD.

[marcelinswitch]

Je passe très rapidement déposer mon avis tout frais, même si j'aimerais développer plus, mais je n'ai pas le temps.

J'ai vu la présentation sur dailymotion, pas réussi à voir le pilote.

Première impression: justement une impression de rentrer dans les cases, dans la case !
Sensation étrange que je n'ai jamais ressenti en voyant une adaptation animé d'une bd.
Mais avec Gaston, je crois que c'était la seule solution.
Rester au plus proche de Franquin, de son trait était, pour moi, l'unique voie d'accès.
Pour ça, Normaal m'a conquis.

Le revers de la médaille, c'est forcément l'animation en elle même qui en pâtit car il est difficile de trouver le juste équilibre.

Dans les points positifs encore, le petit personnage de Prunelle, façon "Idées Noires", très réussi ! Et son juron, imprononçable, et là ça passe bien je trouve.

Dans le points négatifs, les voix. Je crois que c'est ce qu'il y a de plus difficile à appréhender dans une adaptation, car chacun se crée ses voix dans sa tête. A ce chapitre, à part Lebrac qui est pas mal, je déteste la voix de greluche de M'oiselle Jeanne, n'accroche que par moment à celle de Prunelle; quant à Gaston. Et bien, il l'a pas la voix de mon Gaston. Mais bon, il l'aura jamais.

Des toutes petites choses sinon; Lebrac qui vouvoie Gaston, l'absence de Jeff Van Schrijfboek du mythique gag du nid créée dans la documentation (pourtant bien réussi...; et ça c'est un sacré test).

Je crois que je n'attendais pas grand chose de ce dessin animé et ils ont réussi à exciter ma curiosité et même plus que cela, mon imaginaire.
Et quand c'est le cas, c'est que le pari est à moitié gagné.

Je leur souhaite une bonne continuation et j'ai hâte de voir le résultat final.

[philippe]

Personnellement, j'ai bien aimé la vidéo. Comme l'a dit marcelinswitch, j'ai eu l'impression de rentrer dans les cases. Je trouve les voix bien choisit excepté pour Gaston que j'ai toujours imaginé avec une voix sans beaucoup d'énergie.

Sinon, j'ai ri trois-quatre fois pendant les deux gags. J'ai bien hate de voir la suite. C'est moi ou bien Prunelle dit 'merde' à un moment ?

[Rhavikan Tiroupi]

Bon d'accord, aux yeux de beaucoup, le DA est aussi bien, voir mieux, que la BD... Je ne l'aurais jamais cru et n'en reviens toujours pas, car je trouve que c'est vraiment se contenter de très peu et manquer d'exigence. Je pensais que les fans de Franquin auraient voulu voir un truc génial. Finalement Normaal production a eu raison de faire un truc juste "passable" puisque cela enthousiasme presque le monde.

A mon avis, il y avait moyen de respecter beaucoup plus le travail de Franquin.


C'est décidé, je reste un intégriste

Franquin vaincra !!!

[Gil Jourdan]

Personne n'a dit que c'était aussi bien ou mieux que la BD. On pense simplement que c'est une adaptation réussie.

[charlie]

Personne n'a dit que c'était aussi bien ou mieux que la BD. On pense simplement que c'est une adaptation réussie.

Tout à fait! Et hurler sur une adaptation (surtout quand elle est respectueuse du dessin à ce point), ne pas comprendre que la BD et cette petite, toute petite chose qu'est cette adaptation sont 2 choses différentes, ne pas supporter un regard ne fusse qu'un poil différent au sien sur un œuvre, je suis désolé mais ce n'est pas aimer Franquin de façon intelligente.

Un regard intelligent sur cette adaptation, c'est voir les moins (il y en a bien sûr, par exemple on comprend une phrase sur 2 de ce que dit Prunelle et leur procédé rend les personnages un peu figés c'est vrai) mais aussi les plus (la fidélité du dessin et des gags, et puis, essayer de continuer à faire aimer la bonne vieille BD franco-belges par la jeunesse des années 2000, c'est pas une noble cause, ça? )

[RRAAAHH !]

Personne n'a dit que c'était aussi bien ou mieux que la BD. On pense simplement que c'est une adaptation réussie.

Tout à fait! Et hurler sur une adaptation (surtout quand elle est respectueuse du dessin à ce point), ne pas comprendre que la BD et cette petite, toute petite chose qu'est cette adaptation sont 2 choses différentes, ne pas supporter un regard ne fusse qu'un poil différent au sien sur un œuvre, je suis désolé mais ce n'est pas aimer Franquin de façon intelligente.

Un regard intelligent sur cette adaptation, c'est voir les moins (il y en a bien sûr, par exemple on comprend une phrase sur 2 de ce que dit Prunelle et leur procédé rend les personnages un peu figés c'est vrai) mais aussi les plus (la fidélité du dessin et des gags, et puis, essayer de continuer à faire aimer la bonne vieille BD franco-belges par la jeunesse des années 2000, c'est pas une noble cause, ça? )

Dans le mille

[Fantafan]

charlie ==> Ah ben oui, je suis bête, comment je n'y ai pas pensé ?

Est ce qu'il y en a qui arrivent encore à voir la vidéo (que ce soit sur Dailymotion ou sur le site de Normaal) ? Chez moi ça ne fonctionne plus

[Fantafluflu]

Pareil la vidéo sur Dailymotion à été supprimé et sur le site de normaal aussi ! On peut encore la voir sur Youtube, mais pour combien de temps ? Ce soir je vais l'enregistrer sur mon ordi au cas ou elle disparaitrais de la toile.

[jules_de_chez_smith]

oui, je l'ai vu hier sur youtube.

resultat ....assez satisfait pour moi ! on retrouve evidemment les dessins de franquin, point positif.
le rythme me semble trop lent par contre, c'est dommage