par Florinus » 08 Jan 2009 16:23
Bonjour a tous..
Bon, j'ai lu ce tome 50..
J'ai jamais eu de soucis avec le dessin actuel. Je le trouve même plus agréable que l'époque Nic-Cauvin...
Par contre, c'est vrai que le scénario m'a déçu. Et même si il y a des références, je les trouve amené trop facilement.
J'avoue que, à décharge pour les auteurs, c'est un exercice bien périlleux de construire une telle aventure temporelle. Ce ne serait que gageure de vouloir en construire une sans engendrer de coquilles et d'incohérence de situations.
De toute manière Spirou devrait avoir plus de 80 ans... A moins de toujours le laisser "vivre" dans SON ou UN cadre temporel précis, le faire évoluer techniquement dans son époque sans le faire vieillir (ou alors très peu...) va forcement posé des problèmes... Bref, de base, le produit est "temporellement biaisé"
On sait par exemple que lors de la rencontre avec le Comte (déjà vieux...) Spirou et Fantasio étaient très jeunes (Peut être pas encore majeur, mais je spécule....).
Or, lors de son combat contre poildur, Spirou est plus jeune, mais surement pas d'autant d'années qu'apparaient le comte et zorglub par rapport à leur première apparition.
Pourquoi? Parce que Franquin n'a jamais vraiment déssiné Spirou dans son univers d'origine: La Belgique des années 36. Franquin l'a inscrit dans les années 50 et plutôt en France qu'en Belgique.
Or, les origines de Spirou y sont pourtant bien ancrées. Et la oui, en 1936, le Comte et Zorglub pouvaient tout à fait être de jeunes étudiants.... C'est juste Spirou et Fantasio qui ont un vieillissement ralenti...
Mais ce n'est pas vraiment ce qui me choque le plus. Même dans le "tombeau des champignacs", y a eu une p'tite erreur avec la zorglomobile et le modèle de turbotraction.
C'est plutôt la finalité de l'album... J'ai l'impression de m'être fait avoir comme dans les comics américain (et la fameuse sage du clone par exemple): On écrit des histoires pendant 5 ans et a la fin, on vous dit que ce n'est pas la réalité mais juste un rève....
Quel est donc le message de ce nouvel album et de cet fin:
"Nous créons un nouveau Spirou qui se détache de l'ancien... Nous faisons fi du passé et nous recréons un personnage frais et neuf" Surement pour se ré-appropier ce héros mythique de BD?
ou alors
"Attendez la suite...."
J'aimerai personnellement que cela soit une tentative pour s'approprier le héros et relancer une nouvelle dynamique.
Chaque auteur de spirou et fantasio ont entreprit cette démarche (avec plus ou moins de succès). J'avoue avoir été un fervent défenseur de "Machine qui rève"..
C'est un moyen pour ne pas continuer à faire comme les autres, d'eviter de se prendre les continuelles comparaison avec les maitres (ou LE maitre selon....). Peut être aussi cassé le "poids des fans trop extrémistes"
Munuera et consorts doivent se créer leur propres spirou.
De toute manière, ça ne sert a rien de changer d'auteur pour refaire la même chose.
Le travail des nouveaux auteurs ne me déplait pas, mais pour l'instant, je n'ai trouvé aucun apports nouveaux dans le (les) personnage(s) et la psychologie des aventures de Spirou.
Mais bien peut être que nous avons la justement ce qui manquait et ce qui va peut être lancer une trame, que j'espère longue et intéressante pour le nouveau spirou.