Qui est le meilleur successeur de Franquin dans Spirou?

[Florence]

Alors, je vais répondre Tome & Janry pour :
> Luna Fatale
> Spirou à Moscou
> Spirou et Fantasio à New-York
> La vallée des bannis
...

Sinon, Fournier pour :
> Du glucose pour Noémie


A chaque auteur, son style

[Tchuktchuk]

Pour moi, le meilleur sucesseur de Franquin, c'est Chaland. C'était vraiment le seul qui s'approchait du style de Franquin, sans parler des scénarii.

[prejoris]

Pour moi, le meilleur sucesseur de Franquin, c'est Chaland. C'était vraiment le seul qui s'approchait du style de Franquin, sans parler des scénarii.

Oui, j'aime bien son travail que j'ai découvert dans les hebdomadaires Spirou. Dommage que l'histoire soit inachevée .

[MilleSabords]

D'accord avec vous, on oublie trop souvent Chaland.

[jools]

Pas lu celui de Chaland (édité en album?), mais parmi les autres, je choisirais Tome et Janry, parce que j'ai jamais pu passer outre le style graphique de Fournier (d'ailleurs j'en ai lu qu'un : Le grigri... que j'ai vraiment pas trouvé terrible) et qu'il est inutile de revenir sur l'époque Nic/Cauvin.
Même si l'ensemble de leur production reste inégale, il y a quand même quelques bons albums (Spirou à New York, à Moscou, et le cycle de la Vallée des Bannis notamment...)

[Davram]

L'histoire de Chaland est disponible dans Spirou et Fantasio hors série 4, paru récemment.

[prejoris]

L'histoire de Chaland est disponible dans Spirou et Fantasio hors série 4, paru récemment.

Ah oui, effectivement ...j'y pensais déjà plus à celui-là. Alors, le récit en question s'intitule "Coeurs d'acier" (au lieu de "Spirou au Bocongo", titre prévu au départ).
Sinon, l'histoire est aussi parue dans l'intégrale n°4 de Chaland (intéressant si on aime les oeuvres de cet auteur ).

[Pacôme]

J'ai lu dans le Bédéka n°4 que Fournier avait proposé à Cauvin de reprendre ensemble les aventures de Spirou et Fantasio. Ce dernier était d'accord mais (mal)heureusement Dupuis avait déjà choisit une autre équipe.

Personnellement je n'ai rien contre Cauvin tant qu'il se cantonne à sa production ciblée grand publics, mais 3 catastrophes avec Spirou cela suffit largement

[Florinus]

Pour Nic & Cauvin, la toute premiere aventure "La ceinture du Froid" reste acceptable... Mais c'est vrai que les deux suivants sont vraiment pas bon.
On ne peut rien dire de plus...

[Daji15]

Moi, je suis pour Tome et Janry. J'adore les dessins de ce dernier et j'aime bien le caractère de Fantasio dans leurs tomes (ce n'est plus le gaffeur irrémédiable -comme dans les tomes de Nic et Cauvin- mais quelqu'un qui ne se laisse pas marcher dessus et qui n'as pas besoin de Spirou pour s'en sortir des problèmes).

[Zorglub]

Mon humble avis sur la question...

J'aime bien Fournier. Il a réussi à imposer son propre style, ce qui n'a pas dû être facile en succèdant au maître. Il a aussi puisé dans des thématiques biens différentes de celles de Franquin.

Je préfère ne pas m'attarder sur le cas de Broca et Cauvin. Mais je crosi que c'est la maison Dupuis qui détrient le plus de torts. Son idée, à l'époque, de confier Spirou et Fantasion à plusieurs auteurs en même temps, afin d'assurer leur présence continuelle dans le journal, était d'une imbécilité rare. Comment le lecteur ne peut-il pas être déboussolé par un personnage qu'il retrouve successivement entouré de gadgets improbables et affreusement mal dessiné, puis replongé dans les années 50 sous la plume de Chaland ?

Chaland, a produit des planches tout simplement magnifiques. Si certaines idées, tributaires du colonialisme, passent mal à notre époque, son dessin est fascinant. Et alors qu'il était difficile d'intégrer Spirou à l'époque contemporaine, le figer dans les années 50 était, je trouve, une idée intéressante.

Tome et Janry ont choisi, quant à eux, la voie contraire, en plongeant Spirou et Fantasio dans les tracasseries de la vie moderne. Ils ont fait, je trouve, d'excellentes choses... jusqu'à Spirou à Moscou. PAr la suite, c'est soit très creux (Vito la déveine, Le rayon noir), soit tout simplement très mauvais.

Je suis personnellement très content de la reprise par Morvan et Munuera. Après ces égarements, scénario de Paris-sous-Seine constitue un savoureux retour aux sources, avec des robots menaçants et des inventions farfelues. Quant au dessin, s'il ets aprfois maladroit, on ne peut qu'être ébloui par la qualité des décors. Et par-dessus tout, le découpage des planches est une pure merveille, avec de superbes images panoramiques, des successions de vignettes nerveuses et des montages presque cinématographiques.

Détail amusant : il y a de nombreux clins d'œil à Franquin, meme s'ils sont parfois maladroits : on y voit une Turbot 1alors que tout le monde sait qu'elle fut détruite dans des Vacances sans histoires.

[Invité]

J'ai bcp aimé Fournier pour son album "L'ANKOU".
Tome & Janry ont offert à la série un nouvel élan qui m'a séduit,du moins quand j'étais gosse.
Mais Franquin demeure à mes yeux l'auteur incontournable de Spirou & Fantasio.

[Tchuktchuk]

Et que pensez vous de Rob Vel et Jijé, que l'on oublie bien souvent?

[Invité]

Et que pensez vous de Rob Vel et Jijé, que l'on oublie bien souvent?

Une base lointaine,mais indispensable pour qui s'intéresse vraiment aux albums de Spirou & Fantasio.Jijé était un virtuose lorsqu'il réalisait son encrage au pinceau.Malheureusement,à ma connaissance,il n'a pas utilisé cette technique pour Spirou.

[Zorglub]

Ah oui mais non ! Hé ! Nous parlions des successeurs de Franquin, 'faut pas déconner non plus !

Je regrette surtout que ces planches n'aient pas bénéficié d'une parution exhaustive en albums, et qu'il faille, pour obtenir ce qui n'est pas resté inédit, chercher un peu partout (album Les chapeaux noirs, hors-séries, albums spéciaux comme les Mémoires de Spirou, collection « Tout Jijé »...).

Il est dommage que Dupuis ne nous les compile pas dans de beaux albums qu'ils vendraient à prix d'or aux passionnés que nous sommes.